Durante voto na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira (10), o ministro Luiz Fux chamou atenção para a diferença de tratamento entre grandes processos julgados pela Corte. Ele comparou o Mensalão, que levou cinco anos até o julgamento definitivo, com a ação penal da chamada “trama golpista”, envolvendo Jair Bolsonaro e outros sete réus, que avançou à fase final em apenas cinco meses.
Fux afirmou que essa disparidade evidencia falhas na condução do caso atual. Segundo o ministro, o STF não teria competência para julgar réus sem foro privilegiado e as defesas enfrentaram cerceamento, já que tiveram de analisar mais de 70 terabytes de dados em prazo considerado insuficiente. Ele também criticou a decisão de levar o julgamento à Primeira Turma, em vez do Plenário, o que, em sua visão, silencia parte da Corte e prejudica a legitimidade do processo.
Ao comparar os dois julgamentos, Fux destacou a inconsistência dos critérios adotados pelo Supremo em casos de grande relevância nacional. Para ele, enquanto no Mensalão houve tempo e debate suficientes para assegurar o devido processo legal, a “trama golpista” foi conduzida com pressa e marcada por vícios que podem comprometer a credibilidade da decisão final.
